В июне 2016 года Ирина для своего 11-летнего сына Артема купила за 26 800 рублей путевку в детский оздоровительный центр «Солнечный» в хуторе Красный Десант Неклиновского района Ростовской области. Здесь предлагался не просто отдых, но и оздоровление по программе известного врача.
— Покупала путевку в Ростове, в офисе турагентства «Солнечный круиз» на ул. 8-я Линия, 3, — вспоминает Ирина. – Мы заключили договор, я внесла оплату, получила чек и лист с адресом лагеря, а также именами и телефонами всех вожатых. Менеджер сказала, что их лагерь входит в реестр детских оздоровительных учреждений Минсоцразвития, и я смогу возместить половину затрат на отдых. Честно говоря, я не особо-то и хотела этого возмещения.
Через несколько дней Ирина и ее супруг Андрей проводили сына в лагерь на три недели. Примерно через неделю они навестили мальчика, чтобы убедиться, что у сына все в порядке, ведь он впервые уезжал из дома надолго.
— Тогда я обратила внимание на небольшую деталь, — продолжает Ирина. – Мы покупали путевку в лагерь «Солнечный», а когда приехали, оказалось, что учреждение называется по-другому. Я задала этот вопрос воспитателю и директору лагеря Видренко. Но меня успокоили, сказали, что «Солнечный» сейчас временно находится на консервации, и руководство арендовало корпус в соседнем детском лагере. «Арендовало, так арендовало», – подумала я. Сын был очень доволен отдыхом, а это все, что нас тогда волновало.
Когда смена закончилась, родители получили от администрации детского лагеря пакет документов. Директор напомнил, что с этими документами они могут возместить себе половину трат на путевку. Через несколько дней Ирина зашла с ними в батайскую городскую службу соцзащиты. Там документы посмотрели и приняли без лишних вопросов. Еще через пару месяцев женщина получила на свою сберкнижку 13 100 рублей…
С тех прошло больше четырех лет. Сыну Ирины — уже 16 лет. Он учится в 9-м классе и готовится к предстоящим экзаменам. До недавнего времени жизнь семьи текла своим чередом. Об отдыхе в далеком 2016 году напоминали лишь несколько фотографий в семейном альбоме.
Но прошлое вернулось в семью Есипенко самым неожиданным образом…
В феврале 2020 года Ирине позвонили из полиции и пригласили прийти с сыном для дачи пояснений по поводу отдыха в лагере в 2016 году. Просьба показалась очень странной, но Ирина все же поехала в полицию.
— Мне задавали вопросы по поводу отдыха сына, — рассказывает Ирина. – Но когда я давала развернутые ответы, они перебивали меня и просили отвечать «да» или «нет». В конце концов я подписала свои объяснения и ушла. Через пару месяцев мне снова позвонили. Когда я спросила, чем вызван их интерес к отдыху нашего сына 4-летней давности, они пояснили, что собственник лагеря «Солнечный» подал в суд на директора Видренко и родители могут стать свидетелями по делу.
В начале сентября 2020 года Ирине позвонили из полиции в третий раз.
— Мужской голос представился следователем следственного отдела ОМВД России по г. Батайску Л. Михайловым и попросил меня зайти к нему для разъяснений по одному небольшому вопросу, — рассказывает Ирина. – Я поехала в полицию. Даже в страшном сне не могла предположить, какой «сюрприз» меня поджидает. В полиции следователь сообщил мне, что я являюсь фигурантом уголовного дела. Оказывается, еще 18 марта 2020 года следователь Михайлов возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ («Хищение бюджетных средств по предварительному сговору с неустановленным лицом»). Я не могла поверить своим ушам! Подумала, что это какая-то ошибка. Но нет! В материалах дела фигурировала именно я.
Из материалов дела получалось, что сын Ирины ни в какой лагерь не уезжал. Деньги за путевку она не платила, а все документы подделала, чтобы получить возмещение из бюджета.
Ошарашенная Ирина попыталась объяснить, что покупала путевку за свои деньги, что сын действительно отдыхал там три недели. И тому есть масса свидетельств. Однако, следователь «успокоил» женщину своими доводами: «Знаем, как вы отдыхали. По всей области уже десятки дел возбуждено по таким же эпизодам, и у нас есть железная доказательная база. Так что пойдете под суд как миленькая».
Поняв, что никакие здравые доводы не действуют, Ирина обратилась к адвокату.
Адвокат Есипенко вступил в дело через неделю после визита Ирины к следователю. И первое же, что он увидел, — это вопиющие нарушения всех процессуальных норм.
— Уголовное дело в отношении Ирины Есипенко было возбуждено 18 марта 2020 г. В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ следователь Михайлов должен был уведомить ее о принятом процессуальном решении незамедлительно, — рассказывает защитник Алексей Борисов. – Однако, моя подзащитная узнала о возбужденном в отношении нее уголовном деле спустя 5,5 месяца! Это вопиющее нарушение! Поражает и формулировка обвинения.
Так можно любого человека обвинить в любом деянии! Получается, что следователь считает, что Ирина совершила преступление в составе группы лиц, но с кем именно, он не имеет ни малейшего представления. Мы представили следствию массу неопровержимых документов, подтверждающих, что Ирина покупала путевку, а ее сын действительно отдыхал в этом лагере. Но следователь поступил очень просто: все документы, которые не укладывались в «концепцию» обвинения, он просто не приобщал к делу.
Поняв, что следователь не собирается принимать во внимание никакие доводы, Ирина и ее адвокат решили обратиться с жалобами в вышестоящие инстанции. В начале октября они обратились к начальнику Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области генерал-майору юстиции М. Зеленскому. Однако вскоре получили ответ, в котором значилось, что нарушений в действиях следователя не обнаружено. Аналогичный ответ был получен и на вторую жалобу. А ответа на жалобу, направленную на имя начальника следственного департамента МВД России не получено до сих пор.
В поисках справедливости Ирина Есипенко и ее адвокат неоднократно обращались к прокурору г. Батайска А. Шамра и в судебные инстанции, указывая на незаконные действия и нарушения Уголовно-процессуального кодекса со стороны следователя. И только после решения суда о нарушениях и волоките прокуратура г. Батайска признала в действиях следователя Михайлова нарушения ст. 6.1, 73 УПК РФ и внесла требование об устранении нарушений законодательства, допущенных в ходе расследования уголовного дела.
Казалось, здравый смысл восторжествовал. Но не тут-то было. Следователь Михайлов сделал вид, что никакого письма и не было. Этот документ просто не фигурирует в материалах дела.
Несколько дней назад Ирину Есипенко оповестили о завершении уголовного дела. Теперь она должна ознакомиться с ним.
— Уголовное дело состоит из двух томов, — говорит адвокат Ирины Есипенко. – В нем нет никаких (!) документов и показаний, в которых мы доказываем, что действительно Ирина покупала путевку и ребенок отдыхал в лагере. А ведь мы собирали показания вожатых лагеря, где отдыхал Артем. У нас есть показания детей, с которыми он был там, и их родителей. В конце концов на сайте детского лагеря мы нашли фотографии той самой смены, где среди детей есть и Артем!
Адвокат и его подзащитная провели собственное расследование. Оказалось, что в конце 2016 года предприятие, которое занималось организацией детского отдыха, разорилось. После этого какие-то нечистоплотные люди действительно воспользовались оставшимися пустыми бланками и оформили государственные субсидии. Руководитель лагеря сейчас находится в федеральном розыске. Полиция до сих пор не нашла женщину. Зато найти людей, которым незачем скрываться, – плевое дело. Ирина Есипенко не единственная, кого обвиняют в присвоении бюджетных средств.
— По всей Ростовской области рассматривается не менее девяти аналогичных уголовных дел, — продолжает адвокат Ирины. – Везде одна и та же история. Пять лет назад родители купили путевки. Их дети действительно отдыхали в оздоровительном лагере. А сейчас людей обвиняют в совершении уголовного преступления, за которое предусмотрено до 6 лет лишения свободы. Следствие даже не пытается установить истинные обстоятельства дела. Такое впечатление, что полиция просто не в состоянии найти настоящего преступника и решила оторваться на добросовестных родителях.
Фото из открытых источников
