В Ростове-на-Дону закончился суд по делу Сергея Рашина, обвинявшегося в ранении собаки по кличке Индеец арбалетной стрелой. Итоги разбирательства выяснял корреспондент RostovGazeta.
Решение приняла мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района Ростова-на-Дону Елена Зубова. Дело рассматривали по части 1 статьи 245 УК РФ — о жестоком обращении с животным.
В декабре 2024 года в Суворовском жители обнаружили собаку, в голове у которой торчала арбалетная стрела. Животному сделали операцию и дали кличку Индеец. Затем собака вернулась туда, где обычно обитала, но через год ее нашли мертвой.
Зоозащитница Оксана в беседе с корреспондентом утверждала, что смерть Индейца — не единственный случай жестокого обращения с животными в микрорайоне. По ее словам, в 2025 году там погибли еще пять собак: одну обнаружили зарезанной, другую, как предполагается, отравили крысиным ядом, трех застрелили. При этом уголовное дело, которое дошло до суда, касалось лишь эпизода с арбалетным ранением в 2024 году.
16 октября Сергей Рашин на заседании объяснил, что в день происшествия собирался жарить шашлык, а найденные у него стрелы купил для занятий стрельбой из лука. Защита требовала убрать видеозаписи из дела, однако суд ходатайство отклонил. 20 октября обвинение попросило 300 часов обязательных работ, а защита опять заявила о недостатке доказательств и просила оправдать подсудимого.
21 октября мировой суд признал Сергея Рашина виновным в жестоком обращении с животным по части 1 статьи 245 УК РФ. Наказание — 250 часов обязательных работ.
Когда приговор вступит в силу, вещественные доказательства — коробку с шестью стрелами с сине-голубыми хвостиками и два фрагмента стрел с наконечниками желто-красного цвета — уничтожат.
Ростовская зоозащитница Елена считает назначенное наказание слишком мягким.
«Приговор, который мы услышали сегодня, не соответствует тяжести преступления. При этом эпизоды убийств других собак на протяжении всего 2025 года не стали даже предметом уголовного преследования, хотя доказательства и свидетельства были предоставлены. Мягкое наказание по ст 245 УК РФ выглядит как сигнал: можно продолжать калечить и убивать животных и цена этому — пара сотен часов работ», — отметила собеседница издания.
Она также провела параллель с Левенцовкой, где, по словам зоозащитницы, неизвестный расстреливает собак. Елена подчеркнула, что такие преступления опасны не только для животных, но и для людей.
«Пули летели мимо прохожих, та же стрела арбалета могла попасть в кого угодно, повредить чужое имущество. Мы требуем, чтобы закон работал одинаково для всех, если не будет общественного резонанса- преступления продолжатся. Такие преступления не должны теряться в бумагах и списываться как малозначительные», — сказала она.
Зоозащитница призвала добиваться расследования подобных случаев и не допускать, чтобы они оставались без внимания правоохранительных органов. После заседания корреспондент RostovGazeta попыталась узнать у Сергея Рашина, собирается ли он обжаловать приговор и причиняли ли ему лично вред собаки, о которых говорилось в деле. Мужчина не ответил на эти вопросы.
